Lucasfilms aux mains de Disney ... avec LucasArts dans le même panier !

Je viens de constater un truc auquel je n'avais pas pensé avant de lire cet article de jvc. Avec le rachat de Lucasfilms par Disney, les jeux LucasArts semblent désormais entre les mains de Disney.

Un autre article :
http://www.jeuxvideo24.com/news-pc-ron-gilbert-s-exprime-sur-le-rachat-de-lucasarts_36358.html

Je pensais pas que ça incluait LucasArts mais en même temps c'est logique. Il font que des jeux Star Wars ça aurait été un peu étrange qu'ils aient la licence sur les films mais pas sur les jeux. Si ça signifie que Monkey Island et Grim Fandango leur appartiennent définitivement ça ruine les chances de voir un jour des suites. C'est dommage parce que Ron Gilbert et Tim Schafer n'attendent que ça.

Peut-être on pourra voir Manny à Disneyland ? Une attraction Neuf Express pleins de loopings à fond la caisse ça serait cool !
(je dis ça alors que je déteste ces manèges à sensation fortes, déjà j'ai la trouille en haut de la grande roue et j'ai la nausée si je suis assis dos au sens de la marche dans le bus... alors je n'imagine même pas dans un manège comme ça.)

Plus sérieusement, c'est vrai que c'est très con. Déjà que c'était pas gagné du temps de George Lucas. Lucas baisse considérablement dans mon estime (déjà qu'il n'était pas bien haut depuis qu'il a foutu des aliens dans Indiana Jones IV). Quelle mouche l'a piqué de signer ce contrat ?

Les aliens de Indiana Jones IV sont pas pires que les autres trucs surnaturels des précédents opus. Si le film était mauvais juste à cause de ça

Je ne suis pas d'accord. Je mets le fantasy et l Les trois premiers films était basés sur le mystique, c'était certes surnaturel, mais ça se basait sur les croyances et les religions. Et la quête correspondait à des objets de culte, le graal ou l'arche d'alliance.

Là ils sont partis des crânes de cristal, où ils y aurait eu plusieurs pistes à développer (les mayas, aztèques, que sais-je) sans ramener ça aux hommes de l'espace (enfin, les être "inter-dimensionnels" comme ils disent pour ne pas dire aliens).

Franchement, à la rigueur, si ils avaient donné un autre aspect à ces êtres (pas de tête qui ne ressemble pas trop à un alien) et si ils s'étaient abstenu de foutre une soucoupe volante à la fin, j'aurais mieux digéré ça.
Leur argument à ça a été "Le films se passe dans les années 50, les extra-terrestres était le truc à la mode". Je ne suis pas convaincu...

Après, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a pas que ça qui rend le film pas bon. Après je ne le jette pas entièrement non plus. Et ça été un plaisir de retrouver Indy dans l'absolu, mais j'aurais aimé dans un meilleur film.

J'avais bien aimé le coup d'abandonner les nazis pour les russes et de changer de contexte. Ça expliquait le bon coup de vieux de Harrison Ford. Moi non plus j'ai trouvé le dénouement complètement ridicule. Mais si le reste avait tenu le coup ça aurait pu je pense aussi bien passer que le calice magique, l'arche magique, ou le sang de déesse magique.

Cela dit, ça n'aurait pas été du tout crédible si ça se passait encore dans les années 30.

Le prochain Pixar sera sur la fête des morts apparemment. On trouve ça sur internet à plusieurs endroits.

Pourrait-on à terme voir débarquer un film inspiré de Grim Fandango ?

Pour l'instant, sauf si tu as plus d'infos, il y a juste le titre qui a été donné "Dia de los muertos".

A voir... Il me semble que LucasArts avait des liens avec Pixar auparavant. Si c'est le cas, ça serait cool !

Pixar donne l'habitude de donner vie à ce qui ne l'est pas. Les jouets, les poissons, les insectes, les voitures, les monstres, les avions, les rats, les robots.

Día de los muertos c'est pas le titre mais le sujet. À part donner vie à des calaveras je vois pas. Et à partir de là on commence à très sérieusement effleurer Grim Fandango.

Quoi tu dis que les poissons, les rats et les insectes n'on pas de vie ??? Mais tu es fou ??? Ils valent mieux que les êtres humains tu sais, car eux ils ne polluent pas la planète avec des voitures et ils ne mangent pas McDo !!

ça serait vraiment marrant si c'était une adaptation de Grim Fandango. On deviendrait trop dans le coup. On serait invités sur les plateaux télés pour parler de Grim Fandango en tant que spécialistes français du sujet.

Non on serait noyés sous une avalanche de nouveaux fans et c'est pas dit que le jeu deviendrait connu pour autant et ce serait très bien comme ça.

Je suis totalement d'accord

C'est très égocentrique et d'un très mauvais orgueil, mais je déteste avoir les mêmes goûts que tout le monde. J'aime bien connaître et apprécier les trucs que peu de gens connaissent ou apprécient. De même, j'aime bien quand les gens me font découvrir des choses qui aiment et que je ne connais pas (enfin sauf quand ça ne me plait vraiment pas. Mais quand c'est raconté avec passion, généralement c'est intéressant).

En gros, les fans de Star Wars qui jouaient à Pokémon quand ils étaient petit... ça va pas trop m'attirer s'ils se lancent sur l'un des deux sujets.

Ouais je vois ce que tu veux dire. Ça m'énerve de plus en plus de voir des gens avec des T shirt dalek et des fans de Doctor Who qui « regardent les épisodes de l'ancienne série avec David Tennant ».

Ah oui je vois le genre !

j'ai entendu aussi

- Les films Sherlock Holmes avec Robert Downey Jr ils sont beaucoup plus fidèles aux romans de Conan Doyle que les autres adaptations.
- Qu'est-ce qu'il te fait dire ça ?
- Ben, déjà il ne dit jamais "élémentaire mon cher Watson" dans le film. Parce que dans les romans il ne le dit jamais.

- Mon jeu vidéo d'aventure préféré c'est Zelda


Ce qui est tellement bien aussi quand tu aimes un truc peu connu, c'est de rencontrer par hasard des gens qui partagent cette même passion, ça c'est top.

Ah oui les "jeux d'aventures"... bon il faut quand même reconnaître que c'est pas très restrictif comme nom. Du coup même si Zelda n'est pas un jeu d'aventure au sens où nous on l'entend, je comprend quand même qu'on le classe dedans.

C'est vrai. Mais ça m’énerve de devoir expliquer à chaque fois.

Alors ne l'explique pas, prend sur toi, et accepte ton âge et ton déphasage avec la jeunesse.

Le déphasage, c'est le l'histoire de ma vie, et pas qu'avec la jeunesse. Mais comme j'ai dit, je l'entretien mine de rien.

Oh oui... c'est vrai que tu as tout du rebelle de la société...

Mon frère m'appelle "Le rebelle" aussi avec la même ironie.

Je suis ton frère !



(et hop on reboucle sur le sujet initial, ça c'est de la pirouette conversationnelle !)

Je viens de tomber là-dessus traitant du rachat de LucasArts par Disney. C'est rigolo.